クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect と Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:19
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 1098位) | 1.1 (総合: 1917位) | ||
処理性能 | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1 Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 1 2.056640625GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 4608GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4608GBに対して「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」より非常に大きい容量です。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」より「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常に優れています。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
画面
4Kについて
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」も「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を比べると「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」は4GBであり「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常によい部類に入ると思います。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 16GB | 90/100 |
Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」のメモリ最大搭載量を比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は64GBで「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」は32GBです。32GBもの違いがあります。「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」と比較して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」に比べて非常に優れていると言えます。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 64GB | 90/100 |
Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル | 32GB | 50/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」も「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」と比較して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はとても高いです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」と比べて「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は遥かに秀でています。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 7/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4GBであるのに対して「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」は2.056640625GBです。1.943359375GBの大きな差があります。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」のVRAMの方が「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」よりもとても大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 4GB | 28/100 |
Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル | 2.056640625GB | 10/100 |
性能・機能を比較
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Celeron G4900T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 4GB | 2.056640625GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 4608GB | 500GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |