クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect と Endeavor ST190E 45mmスリムモデル の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:35
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 1098位) | 1.1 (総合: 1916位) | ||
処理性能 | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1 Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 1 2.056640625GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 4608GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」のRAM性能について比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は16GBであり「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりとても適しています。
実際の利用において「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は実用上非常に大きい違いがあります。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 16GB | 90/100 |
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は32GBに対して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は64GBです。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と比較して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりもかなり秀でているでしょう。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 64GB | 90/100 |
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | 32GB | 50/100 |
画面
4Kについて
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」も「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」を比較すると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は500GBで「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4608GBです。4108GBの大きい差があります。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりもとても大きい容量です。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を比較すると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア)で「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」の性能と比べて「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は非常に高いです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の体感上の違いは遥かに大きいです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 7/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」をビデオメモリーについて比べると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は2.056640625GBに対して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4GBです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より非常にVRAMが大きいです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりも大変よい部類に入るでしょう。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 4GB | 28/100 |
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | 2.056640625GB | 10/100 |
性能・機能を比較
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Celeron G4900T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 4GB | 2.056640625GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 4608GB | 500GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |