クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect と FRGAB450/KD7 Ryzen 5 の評価を徹底比較

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」をRAM性能について比べると「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」は16GBであるのに対して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は16GBです。違いはわずかしかありません。RAM性能という角度で見てみると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」は64GBに対して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は64GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。

別の角度で比べる方がいいでしょう。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比べると「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 2600X(3.6GHz, 6コア）であるのに対して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の違いはごくわずかです。「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」と比べて「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はどちらかといえば性能が高いです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」より「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」をビデオメモリーについて比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4GBに対して「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」は6GBです。「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」は「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」の方が「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」よりも大変優れてます。「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」は「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」は2298GBであり「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4608GBです。2310GBの大きい差があります。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」よりもとても大きい容量です。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」よりも大変優れています。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「FRGAB450/KD7 Ryzen 5」は体感上遥かに大きい違いがあります。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」にするための主な理由の一つになると思います。