クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect と FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:11
| クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | ||
 |  |
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1098位) |
(総合: 1544位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 2.7 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 1.4 4GB | ||
| RAM性能 |  4.516GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  4.94608GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は8GBに対して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は16GBです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の性能は「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」より「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 16GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」と比較して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の実用においての差は遥かに大きいです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4608GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は1024GBです。3584GBの大きい差があります。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」よりもとても大きい容量です。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」よりも大変優れています。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」よりかなり秀でています。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」の処理性能を比較すると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」のビデオメモリーを比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4GBであり「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は4GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 4GB | 28/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
| クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | miniDisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | NVIDIA Quadro P1000 |
| ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
| ストレージ容量 | 4608GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
