STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS と FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:47
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」と「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS | FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018) | |||
総合評価: | 1.7 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 1797位) | ||
処理性能 | 2.5 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1.5 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」が優れている1つの理由
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」より「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」と「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」は8GBに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」は8GBです。わずかに差しかありません。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」はどちらかといえば高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」と「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」をストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」は250GBで「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」は240GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」はほんのわずかな違いがあります。「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」よりもどちらかといえば良いと思います。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」と比較して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」は「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」と比べて「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」は遥かに秀でています。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 49/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
性能・機能を比較
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHS | FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 240GB | 250GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |