STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS と STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 23:17:48

STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHSSTYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHSSTYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHSSTYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHSSTYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHSSTYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
総合評価:
処理性能rating-image2.5
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
rating-image1.4
AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)
RAM性能rating-image2.3
8GB
rating-image2.5
8GB
ストレージ容量rating-image1
240GB
rating-image2.8
1024GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」と「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は8GBに対して「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は8GBです。わずかに差しかありません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」より「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」の方がどちらかといえば性能が高いです。「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

数値としては「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」より「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

RAM性能評価
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS
8GB46/100
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
8GB49/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」と比較して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」はとても高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」より適しています。

実際の利用において「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」にする上で一つの重要な判断材料となります。

処理性能評価
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)49/100
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)28/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は240GBで「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」よりもとても大きい容量です。「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」よりも大変優れています。「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は体感上遥かに大きい違いがあります。

ストレージ容量評価
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS
240GB7/100
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
1024GB55/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

性能・機能を比較

STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHSSTYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
画像STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHSSTYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ
接続端子DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1
処理性能Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)
CPUの型番Core i7 8700AMD Ryzen 3 2200G
CPUの周波数3.2GHz3.5GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 2
CPUの三次キャッシュメモリ124
CPUのコア数64
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Radeon Vega 8 Graphics
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数24
空メモリスロット数03
HDDの対応規格 - SATA
ストレージ容量240GB1024GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS の関連記事
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G の関連記事

STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS と評価が同程度のデスクトップを探す

STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS の関連記事
STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G の関連記事

STYLE-M1B3-R3G-VH Ryzen 3 2200G と評価が同程度のデスクトップを探す