STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS と STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:15
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS | STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 10920位) |
(総合: 1621位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」を比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は8GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は8GBです。わずかに差しかありません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」と比較して「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は多少性能が高いです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は1264GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は240GBです。1024GBの大きい差があります。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の容量の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」よりもかなり大きいです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」を比較すると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の性能と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は非常に高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりもすごくよいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は遥かに秀でています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 49/100 |
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS | STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|