STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS と ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:01
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」と「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS | ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW Core i3 | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 10920位) | 1.3 (総合: 831位) | ||
処理性能 | 2.5 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1 Core i3 7100T(3.4GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い47点(13681位) vs 7点(15487位)
- 処理性能はかなり高い49.6点(10827位) vs 11.2点(15355位)
- DVDドライブを搭載している
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」より「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」と「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」のRAM性能を比べると「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」は4GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は8GBです。「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」の性能と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」はかなり高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」の体感値としての差は非常に大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS | 8GB | 46/100 |
ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW Core i3 | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」と「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」の処理性能を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」はCore i3 7100T(3.4GHz, 2コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」と比較してかなり性能が高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」より適しています。
実際の利用において「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 49/100 |
ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW Core i3 | Core i3 7100T(3.4GHz, 2コア) | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」は240GBで「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」は500GBです。260GBの大きい差があります。「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」よりもとても大きい容量です。「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS」より「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」の方が非常に優れています。「ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW(i3)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHS | ThinkCentre M710q Tiny 10MQCTO1WW Core i3 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | - |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i3 7100T(3.4GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i3 7100T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 3 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |