STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W と STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:39
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1252位) |
(総合: 1941位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ![]() Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2288GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」を比べると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は4GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は16GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の性能は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は2288GBに対して「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は1024GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方が「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方が「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」にするための主な理由の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の処理性能を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と比較して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 3 Graphics |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |