STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W と OptiPlex 5050(i5) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:07
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | OptiPlex 5050 Core i5 | ||
 |  |
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「OptiPlex 5050(i5)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | OptiPlex 5050 Core i5 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1252位) |
(総合: 823位) | ||
| 処理性能 |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |  1.4Core i5 7500(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB |  14GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2288GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「OptiPlex 5050(i5)」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は2288GBに対して「OptiPlex 5050(i5)」は500GBです。1788GBの大きい差があります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方が「OptiPlex 5050(i5)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方が「OptiPlex 5050(i5)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「OptiPlex 5050(i5)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「OptiPlex 5050(i5)」よりかなり秀でています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「OptiPlex 5050(i5)」のRAM性能について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は16GBであり「OptiPlex 5050(i5)」は4GBです。「OptiPlex 5050(i5)」の性能と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「OptiPlex 5050(i5)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「OptiPlex 5050(i5)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 5050(i5)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の体感値としての差は非常に大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「OptiPlex 5050(i5)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」を比較すると「OptiPlex 5050(i5)」はCore i5 7500(3.4GHz, 4コア）で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「OptiPlex 5050(i5)」の性能と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は非常に高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「OptiPlex 5050(i5)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「OptiPlex 5050(i5)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「OptiPlex 5050(i5)」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
OptiPlex 5050 Core i5 | Core i5 7500(3.4GHz, 4コア） | 28/100 |
性能・機能を比較
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | OptiPlex 5050 Core i5 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | Core i5 7500(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i5 7500 |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2288GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
