STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W と AeroStream(RM7J-D180/T) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:48
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「AeroStream(RM7J-D180/T)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 1252位) | 2.6 (総合: 360位) | ||
処理性能 | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 2.6 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「AeroStream(RM7J-D180/T)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」のRAM性能について比べると「AeroStream(RM7J-D180/T)」は8GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「AeroStream(RM7J-D180/T)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「AeroStream(RM7J-D180/T)」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「AeroStream(RM7J-D180/T)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | 16GB | 90/100 |
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | 8GB | 49/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「AeroStream(RM7J-D180/T)」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「AeroStream(RM7J-D180/T)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の性能と比較して「AeroStream(RM7J-D180/T)」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「AeroStream(RM7J-D180/T)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「AeroStream(RM7J-D180/T)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使う場面において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「AeroStream(RM7J-D180/T)」の体感値としての差は比較的大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「AeroStream(RM7J-D180/T)」を比べると「AeroStream(RM7J-D180/T)」は1024GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は2288GBです。1264GBものとても大きい違いがあります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方が「AeroStream(RM7J-D180/T)」よりもとても大きい容量です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は処理速度を快適にできるといった点で「AeroStream(RM7J-D180/T)」よりも大変優れています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は「AeroStream(RM7J-D180/T)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「AeroStream(RM7J-D180/T)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 2288GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |