SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W と VivoMini UN45(UN45-VM163Z) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:06
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」と「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W | ASUS VivoMini UN45-VM163Z | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1437位) | |||
より詳細に比較 |
「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」より「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」が優れている部分
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」より「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」の処理性能について比べると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」はCeleron Dual-Core N3000(1.0GHz, 2コア)です。「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」より「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」の方が非常に性能が高いです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」は高負荷の処理を行うことができる点において「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」は「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」と比べて「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」は遥かに秀でています。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
ASUS VivoMini UN45-VM163Z | Celeron Dual-Core N3000(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」のRAM性能について比べると「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」は2GBであり「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」は16GBです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」の性能は「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」は「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」の実用上の差は非常に大きいです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W | 16GB | 90/100 |
ASUS VivoMini UN45-VM163Z | 2GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」は1264GBに対して「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」は32GBです。1232GBの大きい差があります。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」の方が「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」の方が「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」は「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」は「VivoMini UN45(UN45-VM163Z)」よりかなり秀でています。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i5-UHR 300W | ASUS VivoMini UN45-VM163Z | |
画像 | ||
色 | ブラック | ミッドナイトブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Celeron Dual-Core N3000(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | Celeron Dual-Core N3000 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 1.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | - |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | - | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3L PC3L-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 32GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |