SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W と eX.computer AeroStream RM5A-C180/T の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:03:48
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W | eX.computer AeroStream RM5A-C180/T | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 1623位) | 2.2 (総合: 1664位) | ||
処理性能 | 2.0 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 2.6 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」を比較すると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」は1264GBであるのに対して「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は1024GBです。やや違いは大きいです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」の容量の方が「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」より「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」は「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」より「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」の方がどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」を比較すると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)で「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)です。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」はとても違いがあります。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」の性能と比べて「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は非常に高いです。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」よりもすごくよいです。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 39/100 |
eX.computer AeroStream RM5A-C180/T | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | 51/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」をRAM性能について比べると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」は8GBであるのに対して「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は8GBです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」の違いは少ししかありません。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」の方が「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W | 8GB | 46/100 |
eX.computer AeroStream RM5A-C180/T | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W | eX.computer AeroStream RM5A-C180/T | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | AMD Ryzen 5 2600 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GT 1030 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |