SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W と AeroStream(RM7J-D180/T) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:38
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W | eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | ||
 |  |
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と「AeroStream(RM7J-D180/T)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W | eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1623位) |
(総合: 360位) | ||
| 処理性能 |  2.0Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |  2.6第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と「AeroStream(RM7J-D180/T)」を比べると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」は8GBに対して「AeroStream(RM7J-D180/T)」は8GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「AeroStream(RM7J-D180/T)」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「AeroStream(RM7J-D180/T)」の方が「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「AeroStream(RM7J-D180/T)」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W | 8GB | 46/100 |
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「AeroStream(RM7J-D180/T)」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」のストレージ容量を比べると「AeroStream(RM7J-D180/T)」は1024GBに対して「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」は1264GBです。やや違いは大きいです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」は「AeroStream(RM7J-D180/T)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」は「AeroStream(RM7J-D180/T)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際の利用において「AeroStream(RM7J-D180/T)」より「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」の方がどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と「AeroStream(RM7J-D180/T)」の処理性能について比べると「AeroStream(RM7J-D180/T)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と比較して「AeroStream(RM7J-D180/T)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」より「AeroStream(RM7J-D180/T)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「AeroStream(RM7J-D180/T)」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」よりとても適しています。
実際の利用において「SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W」と「AeroStream(RM7J-D180/T)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「AeroStream(RM7J-D180/T)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 39/100 |
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S037-i5-UHR 300W | eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック&シルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i5 8400 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
