Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル と STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron の評価を徹底比較

DVDドライブ搭載可否について

「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」も「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」の処理性能を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）であり「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア）です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。

ほかの角度から見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」は500GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は240GBです。「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」の方が非常に優れています。「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」にするための主な理由の一つになると思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は4GBに対して「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」は4GBです。違いはわずかです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と比較して「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「Endeavor ST190E 光ディスクドライブモデル」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。