FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) と FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:54
「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 1681位) | 1.7 (総合: 1797位) | ||
処理性能 | 2.1 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 1.5 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1 250GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」も「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」も「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」は250GBで「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は250GBです。ほとんど違いはありません。実用上の差はありません。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」と比較して「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」はとても高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 42/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」は8GBであり「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の性能は「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018)」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | FRONTIER FRBSH310M/KD4 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 250GB | 250GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |