FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) と FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:46
| FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1681位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.1Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 2.1 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1250GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）に対して「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」も「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 42/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 42/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は8GBであり「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の性能は「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」より「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は32GBであり「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は32GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は250GBで「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は250GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」も「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」も「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」も向いています。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| ストレージ容量 | 250GB | 250GB |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
