FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) と FRONTIER FRBSR220G/KD2 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:14
| FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | FRONTIER FRBSR220G/KD2 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | FRONTIER FRBSR220G/KD2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1681位) |
(総合: 672位) | ||
| 処理性能 |  2.1Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |  1.2AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1250GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は16GBであり「FRONTIER FRBSR220G/KD2」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は「FRONTIER FRBSR220G/KD2」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRBSR220G/KD2」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は「FRONTIER FRBSR220G/KD2」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の方が「FRONTIER FRBSR220G/KD2」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSR220G/KD2」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRBSR220G/KD2」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
他の視点で見るほうがよさそうです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSR220G/KD2 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSR220G/KD2」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は250GBに対して「FRONTIER FRBSR220G/KD2」は240GBです。少しの違いしかありません。「FRONTIER FRBSR220G/KD2」より「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の方が多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の方が「FRONTIER FRBSR220G/KD2」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRBSR220G/KD2」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSR220G/KD2」より「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSR220G/KD2」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は「FRONTIER FRBSR220G/KD2」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSR220G/KD2」と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 42/100 |
FRONTIER FRBSR220G/KD2 (2018) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | 24/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | FRONTIER FRBSR220G/KD2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i5 8400 | AMD Ryzen 3 2200G |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 Graphics |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| ストレージ容量 | 250GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
