Endeavor ST190E 45mmスリムモデル と Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:36:41
「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | Endeavor MR8100 フロントアクセス対応モデル | |||
総合評価: | 1.1 (総合: 1916位) | 1.5 (総合: 812位) | ||
処理性能 | 1 Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2.056640625GB | 1 2.0732421875GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」を比較すると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は500GBであるのに対して「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は500GBです。ストレージ容量という角度において「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」も「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」を処理性能を比べると「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)に対して「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア)です。「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」の性能は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 7/100 |
Endeavor MR8100 フロントアクセス対応モデル | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」のビデオメモリーを比べると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は2.056640625GBであり「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は2.0732421875GBです。「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | 2.056640625GB | 10/100 |
Endeavor MR8100 フロントアクセス対応モデル | 2.0732421875GB | 10/100 |
画面
4Kについて
「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」も「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」のRAM性能について比べると「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は4GBであり「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は4GBです。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」も「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」のメモリ最大搭載量について比べると「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は64GBに対して「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は32GBです。32GBの差があります。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」の容量と比較して「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりかなりオススメだと思います。
「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | Endeavor MR8100 フロントアクセス対応モデル | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900T | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 2.056640625GB | 2.0732421875GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |