Endeavor ST190E 45mmスリムモデル と DAIV-DQZ520U1-SH5 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:29
「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「DAIV-DQZ520U1-SH5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | |||
総合評価: | 1.1 (総合: 1916位) | 4.3 (総合: 12位) | ||
処理性能 | 1 Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 2.9 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2.056640625GB | 5.0 16GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.9 64GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.3 2528GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「DAIV-DQZ520U1-SH5」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」の処理性能を比較すると「DAIV-DQZ520U1-SH5」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)であり「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア)です。「DAIV-DQZ520U1-SH5」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」はとても違いがあります。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方が非常に性能が高いです。「DAIV-DQZ520U1-SH5」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「DAIV-DQZ520U1-SH5」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より適しています。
実際の利用において「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「DAIV-DQZ520U1-SH5」の体感上の違いは遥かに大きいです。「DAIV-DQZ520U1-SH5」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 7/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 57/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「DAIV-DQZ520U1-SH5」を比較すると「DAIV-DQZ520U1-SH5」は16GBであるのに対して「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は2.056640625GBです。13.943359375GBの差があります。「DAIV-DQZ520U1-SH5」のVRAMは「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と比較して非常に大きいです。「DAIV-DQZ520U1-SH5」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりも大変よい部類に入るでしょう。「DAIV-DQZ520U1-SH5」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方がかなり優れていると言えます。「DAIV-DQZ520U1-SH5」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | 2.056640625GB | 10/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 16GB | 99/100 |
画面
4Kについて
「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」も「DAIV-DQZ520U1-SH5」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は500GBであり「DAIV-DQZ520U1-SH5」は2528GBです。2028GBの大きい差があります。「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方が「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりもとても大きい容量です。「DAIV-DQZ520U1-SH5」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりも大変優れています。「DAIV-DQZ520U1-SH5」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DQZ520U1-SH5」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりかなり秀でています。「DAIV-DQZ520U1-SH5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「DAIV-DQZ520U1-SH5」を比べると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は4GBであり「DAIV-DQZ520U1-SH5」は64GBです。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」の性能と比べて「DAIV-DQZ520U1-SH5」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方が非常によい部類に入ると思います。「DAIV-DQZ520U1-SH5」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「DAIV-DQZ520U1-SH5」の実用上の差は非常に大きいです。「DAIV-DQZ520U1-SH5」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | 4GB | 10/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「DAIV-DQZ520U1-SH5」のメモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DQZ520U1-SH5」は64GBに対して「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は32GBです。32GBの差があります。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」の容量と比較して「DAIV-DQZ520U1-SH5」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「DAIV-DQZ520U1-SH5」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「DAIV-DQZ520U1-SH5」の方が「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりもかなり秀でているでしょう。「DAIV-DQZ520U1-SH5」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | 32GB | 50/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900T | 第8世代 インテル Core i7 8700K |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA Quadro P5000 |
ビデオメモリー | 2.056640625GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 64GB |
RAM性能 | 4GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 2528GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |