Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 と iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:43
| Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | ||
 |  |
「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」を比較すると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」はCeleron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア）で「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と比較して「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」より「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりとても適しています。
実際の利用において「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | Celeron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア） | 3/100 |
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」を比べると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」は4GBであり「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は8GBです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の性能は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | 4GB | 0/100 |
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | 8GB | 43/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は1024GBに対して「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」は500GBです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の容量の方が「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりもかなり大きいです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりかなり秀でています。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core J1800 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 8 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
