FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) と STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:23
| FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1850位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.3第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB |  14GB | ||
| ストレージ容量 | 1 250GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」より「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を選ぶべき1つの理由
「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は250GBに対して「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」は1024GBです。774GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」は「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」は「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」よりかなり秀でています。「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」はとても違いがあります。「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 53/100 |
STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」のRAM性能について比べると「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」は4GBであり「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は16GBです。「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」はかなり高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH」と「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S037-i3-UH | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | 第8世代 インテル Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 250GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
