FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) と Endeavor ST40E(i3-7100) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:51:55
| FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | Endeavor ST40E i3-7100 | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」と「Endeavor ST40E(i3-7100)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | Endeavor ST40E i3-7100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  2.532GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 | 1 250GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor ST40E(i3-7100)」より「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を選ぶべき1つの理由
「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」より「Endeavor ST40E(i3-7100)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Endeavor ST40E(i3-7100)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を比べると「Endeavor ST40E(i3-7100)」は250GBで「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は250GBです。ほとんど差は無いです。実用上の差はありません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Endeavor ST40E(i3-7100)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を比べると「Endeavor ST40E(i3-7100)」は4GBであり「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」の性能は「Endeavor ST40E(i3-7100)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor ST40E(i3-7100)」より「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は「Endeavor ST40E(i3-7100)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」の方が「Endeavor ST40E(i3-7100)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor ST40E(i3-7100)」は16GBに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は32GBです。16GBの差があります。「Endeavor ST40E(i3-7100)」の容量と比較して「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST40E(i3-7100)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は「Endeavor ST40E(i3-7100)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は「Endeavor ST40E(i3-7100)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「Endeavor ST40E(i3-7100)」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア）です。「Endeavor ST40E(i3-7100)」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST40E(i3-7100)」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は「Endeavor ST40E(i3-7100)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST40E(i3-7100)」と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 53/100 |
Endeavor ST40E i3-7100 | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア） | 7/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | Endeavor ST40E i3-7100 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i3 7100U |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 3 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 620 |
| ビデオメモリー | - | 2.0849609375GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 250GB | 250GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 11.6インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | - | ○ |
| タッチパネル | - | ○ |
| モニタ接続端子 | - | HDMI |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
