FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) と FRONTIER FRBSR240G/KD5 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:17
「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRONTIER FRBSR240G/KD5」と「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を比べると「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は16GBに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は16GBです。違いはわずかです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は「FRONTIER FRBSR240G/KD5」と比較してわずかに高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRONTIER FRBSR240G/KD5」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRBSR240G/KD5」と「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は32GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRBSR240G/KD5」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」より「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSR240G/KD5」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は「FRONTIER FRBSR240G/KD5」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は「FRONTIER FRBSR240G/KD5」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 53/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」は250GBであり「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は2288GBです。2038GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018)」より「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSH310M/KD9 (2018) | FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 250GB | 2288GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |