STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W と FRONTIER FRBSR240G/KD5 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:01
| STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W | FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | ||
 |  |
「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W | FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1609位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.9第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア） |  1.6AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB |  4.316GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の処理性能を比較すると「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」は第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRBSR240G/KD5」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」の方が非常に性能が高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSR240G/KD5」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」は「FRONTIER FRBSR240G/KD5」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRBSR240G/KD5」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W | 第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア） | 57/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は2288GBに対して「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」は1024GBです。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方が「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」を比べると「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」は8GBであり「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は16GBです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」と比較して「FRONTIER FRBSR240G/KD5」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRBSR240G/KD5」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W | 8GB | 49/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | 16GB | 86/100 |
性能・機能を比較
| STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UH 450W | FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i5 9600K | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2288GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
