FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016) と FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:31:54
「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」は500GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は500GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」も「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の性能と比較して「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」は比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」より「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」は体感値として多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は8GBです。やや差は大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」より「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は実用において多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」より「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」は32GBで「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | 16GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)
性能・機能を比較
FRONTIER FRGRH170/KD29 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 960 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|