FRGAB450/KD11 Ryzen 7 と ideacentre 510A 90J00022JP の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:29
「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」と「ideacentre 510A 90J00022JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB450/KD11 Ryzen 7 | ideacentre 510A 90J00022JP | |||
総合評価: | 3.9 (総合: - 位) | 2.3 (総合: 1668位) | ||
処理性能 | 3.7 AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | 1.4 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.3 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2298GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」と「ideacentre 510A 90J00022JP」の処理性能を比較すると「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」はAMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア)であり「ideacentre 510A 90J00022JP」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「ideacentre 510A 90J00022JP」と比較して「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」はとても高いです。「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ideacentre 510A 90J00022JP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は「ideacentre 510A 90J00022JP」より適しています。
実際に使う場面で「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」と「ideacentre 510A 90J00022JP」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/KD11 Ryzen 7 | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | 73/100 |
ideacentre 510A 90J00022JP | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ideacentre 510A 90J00022JP」と「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」のRAM性能について比べると「ideacentre 510A 90J00022JP」は8GBであり「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は16GBです。「ideacentre 510A 90J00022JP」の性能と比べて「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」はかなり高いです。「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ideacentre 510A 90J00022JP」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は「ideacentre 510A 90J00022JP」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre 510A 90J00022JP」と「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は64GBであるのに対して「ideacentre 510A 90J00022JP」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ideacentre 510A 90J00022JP」と比較して「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は非常に大きいです。「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre 510A 90J00022JP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は「ideacentre 510A 90J00022JP」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は「ideacentre 510A 90J00022JP」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」と「ideacentre 510A 90J00022JP」を比較すると「ideacentre 510A 90J00022JP」は1024GBで「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は2298GBです。1274GBの大きい差があります。「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」の方が「ideacentre 510A 90J00022JP」よりもとても大きい容量です。「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は処理速度を快適にできるといった点で「ideacentre 510A 90J00022JP」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は「ideacentre 510A 90J00022JP」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」は「ideacentre 510A 90J00022JP」よりかなり秀でています。「FRGAB450/KD11 Ryzen 7」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRGAB450/KD11 Ryzen 7 | ideacentre 510A 90J00022JP | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック+グレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 1800X | AMD Ryzen 3 2200G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2298GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |