EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル と eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:23
「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 8368位) | |||
処理性能 | 1 Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 1 AMD PRO A12-9800(3.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 3.0 1152GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」と「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」のRAM性能を比べると「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は4GBに対して「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」は8GBです。「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」の性能と比べて「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」はかなり高いです。「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」は「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | 4GB | 3/100 |
eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T | 8GB | 46/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」も「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は500GBであり「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」は1152GBです。652GBの大きい差があります。「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」の方が「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」の方が「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」は「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」と「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」の処理性能について比べると「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)であるのに対して「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」はAMD PRO A12-9800(3.8GHz, 4コア)です。「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」は「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より比較的性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」は「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T」の体感値としての差は比較的大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T | AMD PRO A12-9800(3.8GHz, 4コア) | 10/100 |
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | eX.computer AeroSlim RS5A-C81/T | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | AMD PRO A12-9800(3.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | AMD PRO A12-9800 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Radeon R7 Graphics |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1152GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |