EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル と eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T の評価を比較

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」と「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」を比較すると「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は500GBで「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」は880GBです。380GBの大きい差があります。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」の方が「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりもとても大きい容量です。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」は処理速度を快適にできるといった点で「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも大変優れています。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」は「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」も「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」の処理性能について比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」はXeon E5-2640 v4(2.4GHz, 10コア）であり「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」の方が非常に性能が高いです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」は「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」と「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」に決めるための一つの重要な決め手になります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」と「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」のRAM性能を比べると「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は4GBに対して「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」は「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」に比べてとても高い性能です。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」は「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G2 TW/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」の体感値としての差は非常に大きいです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-D81/T」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。