EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル と eX.computer Professional RS3J-A81/S の性能を解説

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「eX.computer Professional RS3J-A81/S」を処理性能を比較すると「eX.computer Professional RS3J-A81/S」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア）で「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「eX.computer Professional RS3J-A81/S」の違いはごくわずかです。「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と比べて「eX.computer Professional RS3J-A81/S」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「eX.computer Professional RS3J-A81/S」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「eX.computer Professional RS3J-A81/S」も「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「eX.computer Professional RS3J-A81/S」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」を比較すると「eX.computer Professional RS3J-A81/S」は4GBに対して「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は4GBです。違いはわずかです。「eX.computer Professional RS3J-A81/S」と比較して「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

強いて言えば「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「eX.computer Professional RS3J-A81/S」のストレージ容量を比べると「eX.computer Professional RS3J-A81/S」は500GBで「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は500GBです。ストレージ容量という角度において「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」も「eX.computer Professional RS3J-A81/S」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。