EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル と G-Tune PM-B NVMe の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:18
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「G-Tune PM-B NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | G-Tune PM-B NVMe | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1280GB | ||
より詳細に比較 |
「G-Tune PM-B NVMe」より「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」が優れている理由
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より「G-Tune PM-B NVMe」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-Tune PM-B NVMe」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」の処理性能を比較すると「G-Tune PM-B NVMe」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)であり「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と比較して「G-Tune PM-B NVMe」はとても高いです。「G-Tune PM-B NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-Tune PM-B NVMe」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と比べて「G-Tune PM-B NVMe」は遥かに秀でています。「G-Tune PM-B NVMe」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
G-Tune PM-B NVMe | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 79/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-Tune PM-B NVMe」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」のRAM性能を比べると「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は4GBに対して「G-Tune PM-B NVMe」は8GBです。「G-Tune PM-B NVMe」の性能は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より「G-Tune PM-B NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「G-Tune PM-B NVMe」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「G-Tune PM-B NVMe」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-Tune PM-B NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | 4GB | 3/100 |
G-Tune PM-B NVMe | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「G-Tune PM-B NVMe」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」を比べると「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は500GBに対して「G-Tune PM-B NVMe」は1280GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-Tune PM-B NVMe」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より非常に大きい容量です。「G-Tune PM-B NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-Tune PM-B NVMe」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「G-Tune PM-B NVMe」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-Tune PM-B NVMe」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | G-Tune PM-B NVMe | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 1660 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 1280GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |