EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル と EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:06
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2863位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」より「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」を選ぶべき理由
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」のストレージ容量を比べると「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は500GBで「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」のRAM性能を比べると「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は4GBに対して「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は4GBです。「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」の性能の方が「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも比較的高いです。「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と比較して比較的良いです。「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | 4GB | 3/100 |
EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | 4GB | 10/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」の処理性能を比較すると「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア)であり「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」の方が非常に性能が高いです。「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と比べて「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は遥かに秀でています。「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | 28/100 |
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | 第9世代 インテル Core i3 9100T |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |