EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル と Aspire X XC-886-F78V の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:28
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「Aspire X XC-886-F78V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | Aspire X XC-886-F78V | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2559位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ![]() Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「Aspire X XC-886-F78V」の処理性能について比べると「Aspire X XC-886-F78V」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)であり「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より「Aspire X XC-886-F78V」の方が非常に性能が高いです。「Aspire X XC-886-F78V」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「Aspire X XC-886-F78V」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「Aspire X XC-886-F78V」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Aspire X XC-886-F78V」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
Aspire X XC-886-F78V | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 75/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Aspire X XC-886-F78V」も「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Aspire X XC-886-F78V」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」のRAM性能について比べると「Aspire X XC-886-F78V」は8GBであり「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は4GBです。「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と比較して「Aspire X XC-886-F78V」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Aspire X XC-886-F78V」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Aspire X XC-886-F78V」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「Aspire X XC-886-F78V」の方が「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも遥かに優れているでしょう。「Aspire X XC-886-F78V」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | 4GB | 3/100 |
Aspire X XC-886-F78V | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「Aspire X XC-886-F78V」のストレージ容量を比べると「Aspire X XC-886-F78V」は512GBで「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Aspire X XC-886-F78V
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | Aspire X XC-886-F78V | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | - | 4.07421875GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|