EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル と NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:29:16
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2206位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ![]() AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1280GB | ||
より詳細に比較 |
「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」より「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」を選ぶべき理由
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」を比較すると「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)で「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)です。「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」の性能と比べて「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の体感上の違いは遥かに大きいです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 81/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」を比べると「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は500GBに対して「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は1280GBです。780GBの大きい差があります。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりかなり秀でています。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」のRAM性能について比べると「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は4GBであり「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は16GBです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の性能は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700」の方が「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | 4GB | 3/100 |
NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | 16GB | 86/100 |
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP2 Ryzen 7/RX5700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | AMD Ryzen 7 3700X |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 32 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Radeon RX 5700 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 1280GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |