EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル と G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:37
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2281位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i9 9900KS(4.0GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」も「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」の処理性能について比べると「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は第9世代 インテル Core i9 9900KS(4.0GHz, 8コア)であり「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」の性能と比べて「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は非常に高いです。「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりとても適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT | 第9世代 インテル Core i9 9900KS(4.0GHz, 8コア) | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」のRAM性能について比べると「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は16GBであり「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は4GBです。「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」の性能と比べて「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」はかなり高いです。「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」の方が「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | 4GB | 3/100 |
G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」と「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」を比べると「G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT」は500GBで「EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル | G-GEAR neo GX9J-Z194/ZT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 第9世代 インテル Core i9 9900KS(4.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | 第9世代 インテル Core i9 9900KS |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 4.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 16 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce RTX 2070 SUPER |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |