EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル と ドスパラ Magnate JM の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:24
「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「ドスパラ Magnate JM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | ドスパラ Magnate JM | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8501位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | ![]() Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ドスパラ Magnate JM」より「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」を選ぶべき1つの理由
「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より「ドスパラ Magnate JM」を選ぶべき3つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい50点(9630位) vs 10点(11444位)
- 処理性能はかなり高い22.5点(13637位) vs 4.1点(16972位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ドスパラ Magnate JM」と「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」の処理性能を比較すると「ドスパラ Magnate JM」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)であり「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)です。「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より「ドスパラ Magnate JM」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より「ドスパラ Magnate JM」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ドスパラ Magnate JM」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と比べて「ドスパラ Magnate JM」は遥かに秀でています。「ドスパラ Magnate JM」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | 4/100 |
ドスパラ Magnate JM | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 22/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ドスパラ Magnate JM」と「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」のRAM性能について比べると「ドスパラ Magnate JM」は4GBであり「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は4GBです。「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」も「ドスパラ Magnate JM」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「ドスパラ Magnate JM」は32GBであるのに対して「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は16GBです。16GBの差があります。「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と比較して「ドスパラ Magnate JM」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「ドスパラ Magnate JM」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ドスパラ Magnate JM」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりかなりオススメだと思います。
「ドスパラ Magnate JM」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | 16GB | 10/100 |
ドスパラ Magnate JM | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「ドスパラ Magnate JM」のストレージ容量について比較すると「ドスパラ Magnate JM」は500GBに対して「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は500GBです。「ドスパラ Magnate JM」と「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | ドスパラ Magnate JM | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal Premium |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0,USB Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900T | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |