EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル と iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:38
「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」の処理性能について比べると「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」はCore i7 5820K(3.3GHz, 6コア)であり「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)です。「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より非常に性能が高いです。「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | 4/100 |
iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016) | Core i7 5820K(3.3GHz, 6コア) | 38/100 |
画面
4Kについて
「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」も「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」と「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」のRAM性能について比べると「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」は16GBであり「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」の体感値としての差は非常に大きいです。「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | 4GB | 3/100 |
iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016) | 16GB | 83/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」は1024GBに対して「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は500GBです。524GBの大きい差があります。「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」の方が「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」の方が「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」と「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | iiyama Sen-R009-i7EK-TQ (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0,USB Type-C | 光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | Core i7 5820K(3.3GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900T | Core i7 5820K |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 15 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | NVIDIA Quadro M4000 |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 1 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |