EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル と eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:16
「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2010位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | ![]() AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 256GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 2548GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」より「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」が優れている1つの理由
「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(2782位) vs 3.9点(15802位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.6点(45位) vs 10点(11444位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1039位) vs 4.1点(16972位)
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の処理性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」はAMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア)であり「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より非常に性能が高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は遥かに秀でています。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | 4/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」を比べると「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は4GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は32GBです。「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」の性能と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」はかなり高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりとても適しています。
実際の利用において「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」と「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | 4GB | 3/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」と「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」を比べると「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は16GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は256GBです。240GBもの違いがあります。メモリ最大搭載量について「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と比較して「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は非常に大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | 16GB | 10/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | 256GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は2548GBに対して「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は500GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」の方が「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりもとても大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」は「EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりかなり秀でています。「eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | eX.computer ワークステーションモデル WA9A-H200/WT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | USB3.0,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900T | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 16 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 128 |
CPUのコア数 | 2 | 32 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 256GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 1 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 2548GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |