ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 と ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:46
「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 | ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G550T(2.2GHz, 2コア) | ![]() インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」はインテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア)であり「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」はCeleron Dual-Core G550T(2.2GHz, 2コア)です。やや違いは大きいです。「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」の性能より「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」より「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。
実際に使う場面において「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」の体感値としての差は比較的大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 | Celeron Dual-Core G550T(2.2GHz, 2コア) | 1/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 7/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」と「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」のRAM性能を比べると「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」は2GBに対して「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は4GBです。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」の性能は「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」と比較してとても高いです。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」と「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 | 2GB | 0/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」と「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は32GBで「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」は4GBです。28GBの差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」と比較して「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」よりかなりオススメだと思います。
「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 | 4GB | 0/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500
性能・機能を比較
ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 | ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | - | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Celeron Dual-Core G550T(2.2GHz, 2コア) | インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G550T | インテル Celeron G4900T |
CPUの周波数 | 2.2GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | - | 500GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 19.5インチ |
画面解像度 | - | 1440×900 |
4K対応 | - | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|