ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 と ProDesk 400 G4 DM/CT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:51:22
| ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 | ProDesk 400 G4 DM/CT | ||
 |  |
「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」と「ProDesk 400 G4 DM/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 | ProDesk 400 G4 DM/CT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9645位) | |||
| 処理性能 |  1Celeron Dual-Core G550T(2.2GHz, 2コア） | 1 インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 400 G4 DM/CT」と「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」の処理性能について比べると「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」はCeleron Dual-Core G550T(2.2GHz, 2コア）であるのに対して「ProDesk 400 G4 DM/CT」はインテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア）です。やや違いは大きいです。「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」の性能より「ProDesk 400 G4 DM/CT」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」より「ProDesk 400 G4 DM/CT」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G4 DM/CT」は「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」と「ProDesk 400 G4 DM/CT」の体感値としての差は比較的大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 | Celeron Dual-Core G550T(2.2GHz, 2コア） | 1/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT | インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） | 7/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G4 DM/CT」と「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」のRAM性能を比べると「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」は2GBに対して「ProDesk 400 G4 DM/CT」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「ProDesk 400 G4 DM/CT」は「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」より「ProDesk 400 G4 DM/CT」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「ProDesk 400 G4 DM/CT」は「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」と「ProDesk 400 G4 DM/CT」の体感値としての差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G4 DM/CT」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT」は32GBであるのに対して「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」は4GBです。28GBもの大きな差があります。「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」と比較して「ProDesk 400 G4 DM/CT」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「ProDesk 400 G4 DM/CT」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ProDesk 400 G4 DM/CT」は「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G4 DM/CT」の方が「ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500」よりもかなり秀でているでしょう。「ProDesk 400 G4 DM/CT」に決める上で一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ProDesk 400 G4 DM/CT
性能・機能を比較
| ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500 | ProDesk 400 G4 DM/CT | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2016 |
| 接続端子 | - | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core G550T(2.2GHz, 2コア） | インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core G550T | インテル Celeron G4900T |
| CPUの周波数 | 2.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 2GB | 8GB |
| RAM性能 | 2GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | - | 500GB |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ダイレクトシリーズ B532/FW FMVYDJM20/A500
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
