eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T と ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:26:42
| eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T | ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP | ||
 |  |
「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T | ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1351位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 1 1740.0MB | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  3.21274GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」より「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」を選ぶべき理由
「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」より「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」の処理性能について比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア）です。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」と比較してかなり性能が高いです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりもすごくよいです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」と比べて「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は遥かに秀でています。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア） | 4/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」をビデオメモリーについて比べると「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」は1740.0MBに対して「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は4GBです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」の方が「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりも大変優れてます。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」より「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T | 4GB | 28/100 |
ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP | 1740.0MB | 7/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」のRAM性能について比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は16GBであり「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」は4GBです。「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」の性能と比べて「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」はかなり高いです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T | 16GB | 90/100 |
ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」は32GBに対して「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は64GBです。32GBの差があります。「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」の容量と比較して「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は非常に大きいです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」の実用においての差は遥かに大きいです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T | 64GB | 90/100 |
ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は1274GBに対して「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」は500GBです。774GBの大きい差があります。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」の容量の方が「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりもかなり大きいです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| eX.computer 写真編集(RAW現像) PM7J-A180/T | ThinkCentre M710q ny 10MQ0015JP | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Celeron Dual-Core G3900T |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | Intel HD Graphics 510 |
| ビデオメモリー | 4GB | 1740.0MB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
| ストレージ容量 | 1274GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
