FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267 と ProDesk 400 G4 DM/CT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:58
| FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267 | ProDesk 400 G4 DM/CT | ||
 |  |
「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」と「ProDesk 400 G4 DM/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267 | ProDesk 400 G4 DM/CT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 8268位) |
(総合: 9645位) | ||
| 処理性能 |  1Core i7 3630QM(2.4GHz, 4コア） | 1 インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ProDesk 400 G4 DM/CT」より「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」を選ぶべき理由
「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」より「ProDesk 400 G4 DM/CT」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」と「ProDesk 400 G4 DM/CT」を比べると「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」は8GBであり「ProDesk 400 G4 DM/CT」は8GBです。「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」の性能と比べて「ProDesk 400 G4 DM/CT」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ProDesk 400 G4 DM/CT」の方が非常によい部類に入ると思います。「ProDesk 400 G4 DM/CT」は「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」と「ProDesk 400 G4 DM/CT」の体感値としての差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G4 DM/CT」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」と「ProDesk 400 G4 DM/CT」のメモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT」は32GBに対して「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。「ProDesk 400 G4 DM/CT」の方が「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「ProDesk 400 G4 DM/CT」の方が非常に優秀と言えそうです。「ProDesk 400 G4 DM/CT」は「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G4 DM/CT」の方が「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」よりもかなり秀でているでしょう。「ProDesk 400 G4 DM/CT」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 400 G4 DM/CT」と「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」を処理性能を比較すると「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」はCore i7 3630QM(2.4GHz, 4コア）で「ProDesk 400 G4 DM/CT」はインテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア）です。「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」と「ProDesk 400 G4 DM/CT」はほんのわずかな差があります。「ProDesk 400 G4 DM/CT」と比べて「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」はどちらかといえば性能が高いです。「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「ProDesk 400 G4 DM/CT」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267」の方が「ProDesk 400 G4 DM/CT」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267 | Core i7 3630QM(2.4GHz, 4コア） | 10/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT | インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） | 7/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ProDesk 400 G4 DM/CT
性能・機能を比較
| FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267 | ProDesk 400 G4 DM/CT | |
| 画像 | | |
| 色 | スノーホワイト | ブラック |
| OS | Windows 8 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2010 | Microsoft Office Personal 2016 |
| 搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| ブルーレイドライブ | ○ | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i7 3630QM(2.4GHz, 4コア） | インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 3630QM | インテル Celeron G4900T |
| CPUの周波数 | 2.4GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 2 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | - | 500GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
| 画面サイズ | 23インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
| 地上デジ対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FMV ESPRIMO WF2/J WJF2BD/A267
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
