FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) と FRONTIER FRGXR240G/KD4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:58:46
| FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1544位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.7第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.6AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB |  4.316GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は8GBであり「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は32GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBであり「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は1024GBです。784GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD55 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | Radeon Vega 11 Graphics |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
