STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron と STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:49
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 1621位) | |||
処理性能 | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 1.9 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の処理性能について比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」の性能と比べて「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は非常に高いです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と比べて「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は遥かに秀でています。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は240GBであり「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より非常に大きい容量です。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりかなり秀でています。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」のRAM性能について比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は8GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は4GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」の性能と比べて「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」はかなり高いです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりも遥かに優れているでしょう。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Radeon Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|