STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron と FRONTIER FRBSH310/KD1 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:37
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | FRONTIER FRBSH310/KD1 (2018) | ||
 |  |
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRBSH310/KD1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH310/KD1」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は240GBで「FRONTIER FRBSH310/KD1」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRBSH310/KD1」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRBSH310/KD1」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRBSH310/KD1」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRONTIER FRBSH310/KD1」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSH310/KD1」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSH310/KD1」は8GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRBSH310/KD1」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より「FRONTIER FRBSH310/KD1」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRBSH310/KD1」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH310/KD1」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRBSH310/KD1」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）であるのに対して「FRONTIER FRBSH310/KD1」はPentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRBSH310/KD1」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」はほんのわずかな差があります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より「FRONTIER FRBSH310/KD1」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRBSH310/KD1」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER FRBSH310/KD1」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 6/100 |
FRONTIER FRBSH310/KD1 (2018) | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア） | 11/100 |
性能・機能を比較
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | FRONTIER FRBSH310/KD1 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Celeron G4900 | Pentium Gold G5400 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 4 |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
