STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron と G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:28
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | eX.computer G-GEAR mini GI7J-B180T/LS1 | ||
 |  |
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | eX.computer G-GEAR mini GI7J-B180T/LS1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  1Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」を選ぶべき理由
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）で「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」の性能と比べて「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」は非常に高いです。「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 6/100 |
eX.computer G-GEAR mini GI7J-B180T/LS1 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は4GBであり「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」は16GBです。「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」の性能は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」の方が非常によい部類に入ると思います。「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
eX.computer G-GEAR mini GI7J-B180T/LS1 | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」をストレージ容量を比べると「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」は250GBで「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は240GBです。少しの違いしかありません。「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」より多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
数値としては「G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
G-GEAR mini(GI7J-B180T/LS1)
性能・機能を比較
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron | eX.computer G-GEAR mini GI7J-B180T/LS1 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| ストレージ容量 | 240GB | 250GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
