FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron と FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:01
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は32GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」も向いています。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)で「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」はとても高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は1024GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。524GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | FRONTIER FRCSH310/KD3 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |