FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron と FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:43:57
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | |||
総合評価: | 1.2 (総合: - 位) | 3.5 (総合: 1258位) | ||
処理性能 | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は2288GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。1788GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も向いています。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」はとても秀でていると言えます。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 2288GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |