FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron と FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:17
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) | |||
総合評価: | 1.2 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 1800位) | ||
処理性能 | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 1.5 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は240GBで「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |