FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron と FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:59
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018) | |||
総合評価: | 1.2 (総合: - 位) | 2.0 (総合: 1736位) | ||
処理性能 | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」も向いています。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」は240GBです。260GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | FRONTIER FRCSH310/KD8 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |